Identifican a contratista asesinado a balazos en Dzityá; hay un detenido
MÉRIDA, Yuc., 13 de noviembre de 2026.- Luego de una audiencia que se prolongó por aproximadamente 14 horas, desde las 8 de la mañana hasta las 10 de la noche, la jueza Silvia Pamela Cetina Bautista dictó auto de no vinculación a proceso a Jorge Eduardo N., empresario y propietario del hotel El Conquistador, denunciado por María por el delito de violación sexual.
Tras la resolución, la denunciante manifestó su inconformidad con la determinación judicial y señaló presuntas omisiones en la valoración de las pruebas presentadas durante el procedimiento, así como situaciones que, desde su perspectiva, evidencian un trato desigual entre las partes.
Entre los aspectos que cuestionó se encuentra que la jueza justificara no aplicar la perspectiva de género durante la audiencia, además de que, según su testimonio, no se tomaron debidamente en cuenta elementos como el momento en que dejó de responder su teléfono, que identifica como el periodo en que habría ocurrido la agresión, la eliminación de grabaciones de las cámaras de vigilancia del hotel y los resultados de pruebas ginecológicas y psicológicas que, aseguró, fueron incorporadas a la carpeta de investigación.
También señaló que no se dio suficiente atención a los testimonios de otras víctimas y testigos relacionados con los hechos, mientras que las declaraciones de dos empleados del empresario habrían recibido una valoración favorable, pese a las inconsistencias que, afirmó, fueron señaladas por su representación legal.
Otro de los puntos que denunció fue que la defensa presentó una supuesta solicitud de empleo falsa en la que se le atribuían padecimientos psicológicos, situación que consideró revictimizante.
María también recordó que, durante la audiencia anterior, la juzgadora tomó en consideración aspectos de la vida familiar y laboral del imputado para determinar las medidas cautelares, entre ellos su condición de padre de familia y su responsabilidad económica.
Ante este escenario, anunció que su asesoría jurídica apelará la resolución y continuará con los recursos legales disponibles para buscar que el caso sea revisado.
Asimismo, reveló que, en una ocasión anterior, el empresario presuntamente le ofreció 500 mil pesos para llegar a un acuerdo o desistirse de la denuncia, propuesta que aseguró rechazó desde el primer momento.
“No me interesa porque, en primera, lo que me hizo no tiene un precio. Mi dignidad jamás tendrá un precio. No vale mi dignidad 500 mil pesos, jamás”, expresó.
La mujer manifestó que el proceso ha sido largo y desgastante, pues considera injusto que una víctima tenga que atravesar un procedimiento que describe como revictimizante durante años para finalmente recibir una resolución de no vinculación a proceso.
“Yo jamás dije ninguna mentira ante lo que está en toda esa carpeta. Entonces, jamás va a tener un precio eso”, sostuvo.
Además de anunciar la apelación, María exigió la intervención del Tribunal de Disciplina Judicial para que se investigue el desempeño de Silvia Pamela Cetina Bautista, tanto en su caso como en otros procedimientos en los que ha participado.
La denunciante recordó que la misma jueza intervino en el caso de Ángel Méndez, cuya familia también ha manifestado públicamente inconformidades respecto a decisiones judiciales.
Entre sus exigencias se encuentran investigar la actuación de la juzgadora en el caso del hotel El Conquistador, revisar las posibles omisiones en la valoración de las pruebas, analizar los señalamientos sobre un posible trato desigual hacia las partes y revisar sus actuaciones en otros expedientes para determinar si existieron faltas administrativas o disciplinarias.
María insistió en que su exigencia no se limita a revertir una resolución judicial, sino a que se revise la manera en que se desarrolló el procedimiento y se garantice que las víctimas sean escuchadas.
Finalmente, aseguró que no abandonará el proceso, pese al tiempo transcurrido y al desgaste que representa.
“La defensa de él le apuesta a que yo me canse con este tema y la verdad es que no. Si esto es lo que quieren, no lo van a lograr. Yo voy a seguir y mientras yo esté aquí siempre voy a defender esta lucha y siempre voy a defender mi verdad”, afirmó.




